modričaINFO za sve ljude dobre volje
Sarajevo – Međunarodni eksperti, koji rade na obradi ankete obavljene poslije popisa stanovništva, odstupaju od ranije utvrđenih dokumenata i na krajnje sporan način biraju metode koje u konačnici dovode do toga da se uočena velika odstupanja svedu na zanemarljiv iznos, čime se pokušava dati legitimitet lažiranju popisa.
Na sumnjiv način rada stranaca upozorio je zamjenik direktora Agencije za statistiku BiH Miljan Popić, koji tvrdi da eksperti pokušavaju fingirati podatke iz postpopisne ankete, odnosno kontrolnog popisa, koji su poznati svima u statističkim institucijama. Kontrolni popis sproveden je u skladu sa Zakonom o popisu stanovništva u novembru 2013. godine, odnosno mjesec nakon glavnog popisa. Njegovi rezultati su pokazali da više od deset odsto ljudi nema na adresama na kojima su navodno bili tokom popisa mjesec ranije, što je dokaz za tvrdnje predstavnika RS da su rezultati popisa netačni.
– Samo petnaestak dana poslije popisa svima koji su radili na popisu je bilo jasno da imamo odstupanja između deset i 15 odsto od stvarnog stanja – precizirao je Popić.
Istakao je da načinom na koji rade međunarodni eksperti opravdavaju dosadašnje djelovanje tima Međunarodne monitoring misije (IMO), koji je takođe vremenom mijenjao pristup obradi podataka.
– IMO tim je od početnog isticanja prevelikog broja popisanih u odnosu na stvarno stanje otišao u krajnost opravdavanja metoda kojima se i lica koja nisu stalni stanovnici uključuju u ukupan broj stanovnika – kaže Popić.
Upozorio je da se na ovaj način ruši kompletan statistički sistem u BiH.
– Ako bude nastavljen ovakav rad međunarodnih eksperata i IMO tima, koji je potpuno u suprotnosti sa međunarodnim statističkim pravilima i Zakonom o popisu, biće dovedeni u pitanje svi podaci koje statističke institucije proizvode od osnivanja, jer su fingirani popisni podaci u koliziji i sa njima i sa stvarnošću. To je i udar na cjelokupan statistički sistem u BiH – ističe Popić.
Prema njegovim riječima, problem je nastao jer su podaci popisa obrađeni prema metodologiji koju je samoinicijativno i nezakonito nametnuo direktor Agencije za statistiku BiH Velimir Jukić.
– Takvim načinom obrade podataka izbjegnuto je upoređivanje popisnih podataka sa postojećim bazama i drugim izvorima, čime bi se dokazala velika odstupanja i lažiranja u popisu.
Objavom friziranih rezultata popisa na osnovu Jukićeve jednostrane odluke urušava se cjelokupan statistički sistem u BiH i dosadašnji rad sve tri statističke institucije. Iz svega proizlazi da su svih ovih godina statističke institucije proizvodile netačne statističke podatke. To je, naravno, besmisleno, ali to se izgleda sada želi pokazati i nekome je izgleda stalo da to uradi po svaku cijenu – kaže Popić.
Na rad međunarodnih eksperata upozorila je prije nekoliko dana i direktor Zavoda za statistiku RS Radmila Čičković, koja je u otvorenom pismu specijalnom predstavniku i šefu Delegacije EU u BiH Larsu Gunaru Vigemarku istakla da nisu nepristrasni i da pokušavaju da sruše postpopisnu anketu kao međunarodno priznati postupak kojim se ocjenjuje kvalitet popisa.
Vigemark je za “Glas Srpske” istakao da su više puta rekli da će konačna evaluacija popisa biti urađena tek kada bude završen proces koji ide nakon objave rezultata popisa.
– Stručnjaci IMO će u narednim mjesecima sprovoditi provjeru i verifikaciju cijelog procesa, počevši od sprovođenja popisa do objave rezultata. Najranije u septembru ili oktobru možemo očekivati nalaze provjere – kazao je Vigemark.
Narodna skupština RS usvojila je zakon koji omogućava Zavodu za statistiku RS da objavi rezultate popisa za Srpsku. RS ne priznaje rezultate popisa koje je objavila Agencija za statistiku BiH zbog Jukićeve odluke kojom su ljudi iz 196.000 spornih popisnica uvršćeni u stalno stanovništvo iako godinama žive i rade u inostranstvu. Zahvaljujući tome broj Bošnjaka je prešao polovinu ukupnog broja stanovnika – 50,11 odsto, što je i bio krajnji cilj.
Malverzacije od starta
Miljan Popić napominje da su tokom popisa na terenu rađene brojne malverzacije i organizovano lažiranje popisa.
– To se na kraju kroz program obrade podataka i odrazilo na konačne rezultate popisa i dovelo do velikih odstupanja u odnosu na stvarno stanje. To je bilo vidljivo i iz izvještaja IMO tima – naglašava Popić.
Izvor: Glas Srpske
